“枫桥式人民法庭”创建|朝阳沟法庭：“诉非衔接”护农 田间地头解忧 发布时间：2026-08-03 09:57:22
为坚持和发展新时代“枫桥经验”，落实“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的工作要求，各人民法庭充分发挥前沿阵地作用，将“诉非衔接”机制深度融入基层社会治理。近日，朝阳沟人民法庭联合朝阳乡政府、朝阳乡司法所、共和村村委会，通过“诉非衔接”机制成功调解一起涉及9户农户的农作物受损系列案件。面对农药误伤相邻耕地、多方利益诉求交织的复杂局面，创新运用“实地勘验、分层沟通、多方联动、以调促和”的“递进式”调解，在田间地头化解矛盾纠纷。
农药误伤相邻地，粮食减产起纠纷
2025年夏季，被告在肇州县朝阳乡共和村处理自用场地杂草时开展农药喷洒作业，因操作不当，加之随后降雨冲刷，导致农药流入周边9户农户的耕地。2026年春季，周边9户农户播种后发现农作物出苗发黄、逐渐枯萎。眼看着一年收成就要打了水漂，农户们焦急万分，多次与被告协商赔偿事宜，但因损失认定、赔偿标准等问题分歧较大，始终未能达成一致。秋收在即，9户农户土地上的庄稼依旧长势萎靡，一年辛苦即将付诸东流。为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。
多方联动聚合力，情理交融解心结
涉农纠纷无小事，9户农户的耕地牵动着9个家庭的全年收成。朝阳沟人民法庭受理案件后高度重视，经系统研判后，启动涉农纠纷快速响应机制，联合朝阳乡政府、朝阳乡司法所、共和村村委会，共同开展先行调解。承办法官第一时间带领干警深入田间地头，实地勘查耕地受损情况，逐户走访9户农户了解具体诉求，同时与被告进行面对面沟通，逐一核对受损面积、评估减产程度，将案件事实逐一厘清。
面对赔偿标准、责任划分的问题，原被告双方出现了激烈争议，调解工作几度陷入僵局。承办法官和乡政府、村委会工作人员共同行动，充分发挥乡政府、司法所、村委会的基层治理优势，联合开展多轮背对背与面对面相结合的调解工作。结合历年种植收成和地块实际受损情况，向原被告释明侵权责任的法律依据和赔偿标准，并从邻里乡情和村规民约入手疏导情绪，既算清法律账，也算明经济账和人情账，引导双方换位思考。
经过多轮耐心细致的沟通，原被告之间长久积累的对立情绪渐渐弱化，被告自愿承包受损耕地，将承包费用于补偿原告们2026年的损失，若2027年度种植季时9位原告仍担心土地残留农药风险不愿自行耕种，被告愿按当年土地发包价格向9位原告支付承包费。9位原告也在反复沟通中解开心结，不再执着于诉讼对抗。双方在法庭主持下达成和解协议。
肇州县人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化“诉非衔接”机制的实战化应用，充分发挥人民法庭服务基层的前沿阵地作用，对涉农、涉民生等事实清楚、争议焦点明确的案件，主动前移解纷关口，将矛盾纠纷化解在田间地头、解决在基层一线，以高质量司法服务为县域乡村振兴注入法治力量。
|
